Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2020/3852 K.2020/5614

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Kadın tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve ferilerine hükmedilmiştir. Verilen karar, erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve vekalet ücreti ile yargılama giderleri yönünden istinaf edilmiş, bölge adliye mahkemesince erkeğin itirazları esastan reddedilmiştir. İlk derece mahkemesince verilen kararlar, istinaf edilmeyen yönlerden kesinleşmiş olup, istinaf edilmeyen konular temyize getirilemez. Bu itibarla erkeğin; nafakaya yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2- Davalı erkeğin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.