Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2020/3993 K.2020/5184

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kendi davasının reddi, kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminatlar, yoksulluk ve iştirak nafakası ile velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- İlk derece mahkemesinin verdiği hükme karşı davacı-karşı davalı erkek tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmadığından, erkeğin velayet ve iştirak nafakasına yönelik temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.

2- Davacı-karşı davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.