KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2020/4190 E., 2020/5093 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı erkeğin istinaf edilmeyerek kesinleşen "Davanın kabulü, kusur belirlemesi ve kadın yararına maddi tazminata hükmedilmesine" yönelik temyiz talebi yönünden, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı erkeğin "Kadın yararına hükmedilen maddi tazminatın miktarına" yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek, gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2020/4190, K. 2020/5093, 2 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama