İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 2. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2020/4356 K.2020/4761

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından tazminatların ve nafkaların miktarı yönünden; davalı-davacı erkek tarafından…

Esas2020/4356Karar2020/4761Tarih14 Ekim 2020Okuma3 dk · 547 kelime

KÜNYE

2. Hukuk Dairesi 2020/4356 E., 2020/4761 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Ekim 2020
Mahkemesi
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Dava türü
Karşılıklı Boşanma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

547 kelime·3 dk okuma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından tazminatların ve nafkaların miktarı yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise istinaf başvurusunun süreden reddi, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Davalı-davacı erkeğin temyiz itirazının incelenmesinde;

Bölge adliye mahkemesi hükmünün Dairemizin 2018/7296 Esas-2019/5788 Karar sayılı bozma ilamı ile, erkeğin istinaf başvurusunun süresinde olmaması nedeniyle başvurunun süreden reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek karar verilmesinin yerinde olmadığından bahisle, bozulması üzerine; bölge adliye mahkemesince bozma ilamına uyularak istinaf başvurusunun süreden reddine karar verilmiş olması nedeniyle, erkeğin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Davacı-davalı kadının temyiz itirazların incelenmesine gelince;

a-Dosyadaki yazılara ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına göre, kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

b-Taraflar arasında görülen evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı karşılıklı boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesi tarafından erkeğin davasının reddine, kadının davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiş ve kadın yararına, diğer ferilerle birlikte, 50.000 TL manevi tazminata hükmedilmiştir.

Hükme karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve Bölge Adliye Mahkemesinin 2017/482 Esas, 2017/370 Karar sayılı kararı ile erkeğin tazminatların ve nafakaların miktarına yönelik başvurusunun kabulüne, tarafların sair istinaf başvurularının reddine karar verilmiş ve kadın yararına 25.000 TL manevi tazminata hükmedilmiştir.

Hükme karşı taraflarca temyiz kanun yoluna başvurulmuş ve hüküm Dairemizin 2018/7296 Esas-2019/5788 Karar sayılı ilamı ile erkeğin istinaf başvurusunun süresinde olmaması nedeniyle başvurunun süreden reddine karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek karar verilmesinin yerinde olmadığından bahisle, bozulmuştur. Bölge adliye mahkemesi, bozma ilamına uyulmasına karar vererek kadının başvurusunun esastan reddine, erkeğin başvurusunun da süreden reddine karar vermiştir.

Hüküm taraflarca temyiz edilmiş ve Dairemizin 2019/8255 Esas, 2020/162 Karar sayılı bozma ilamı ile, kadın yararına hükmedilen manevi tazminatın az olduğundan bahisle, bozulmasına karar verilmiştir. Bozma ilamına uyulmasına karar veren bölge adliye mahkemesi kadın yararına 50.000 TL manevi tazminata hükmetmiştir.

Davalı-davacı erkeğin istinaf başvurusunun ferilerin miktarları yönünden kabul edilerek kadın yararına hükmedilen tazminat ve nafaka miktarlarının azaltıldığı bölge adliye mahkemesi kararı, erkeğin istinaf başvurusunun süresinde olmaması nedeniyle Dairemiz ilamı ile bozulmuş ve bozma kararına uyulmasına karar veren bölge adliye mahkemesi kadının ilk derece mahkemesi hükmüne karşı yaptığı istinaf başvurusunun esastan reddine, erkeğin başvurusunun da süreden reddine karar vermiştir.

Böylelikle, ilk derece mahkemesi hükmüne karşı tarafların yaptığı istinaf başvuruları bölge adliye mahkemesince reddedilmiştir.

Dairemizin kadın yararına hükmedilen manevi tazminat miktarının az olduğu yönündeki bozma ilamına uyulmasına karar veren bölge adliye mahkemesince; erkeğin başvurusunun kabul edilerek tazminat miktarlarının azaltıldığı hükmün başvurunun sürede olmaması nedeniyle, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda tarafların ilk derece mahkemesi hükmüne karşı yaptıkları istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.

Dairemizce kadın yararına ilk derece mahkemesince hükmedilen 50.000 TL manevi tazminatın az bulunarak bozulduğu dikkate alınmadan bölge adliye mahkemesince bozma ilamına uyulmasına rağmen aynı miktarda tazminata hükmedilmesi doğru olmayıp kararın bozulmasını gerektirmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Davalı-davacı erkeğin temyiz dilekçesinin yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple REDDİNE; temyiz edilen hükmün yukarıda (2/b) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (2/a) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 14.10.2020 (Çrş.)

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2020/4356, K. 2020/4761, 14 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2020/4356
Karar No
2020/4761
Tarih
14 Ekim 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/4357 K.2020/13131
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/4357 K.2020/8245
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/4358 K.2020/5477
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2020/4358 K.2020/3780
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/4358 K.2020/6365
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2020/4359 K.2020/4325

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.