Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2020/4807 K.2020/6190

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, boşanma hükmü, kusur belirlemesi, tazminatlar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davalı erkeğin boşanmaya yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde;

İlk derece mahkemesinin verdiği hükme karşı davalı erkek tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve istinaf dilekçesinde açık olarak boşanma kararının başvuru kapsamı dışında olduğu belirtilmiştir. Boşanma hükmü, istinaf başvurusu kapsamı dışında tutulmakla, kesinleştiğinden erkeğin boşanmaya yönelik temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.

2-Davalı erkeğin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kişisel ilişkinin değişen koşullara göre yeniden düzenlenmesinin her zaman talep edilebileceğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.