Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2020/4896 K.2020/6292

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından tedbir ve yoksulluk nafakasının miktarı yönünden; davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı erkeğin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillere göre davacı kadının çalıştığı düzenli ve sürekli geliri bulunduğu anlaşılmıştır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullan oluşmamıştır. Davalı kadının yoksulluk nafakasının reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.