Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2020/4988 K.2020/5696

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından yoksulluk nafakasının reddi ve manevi tazminatın miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Dosyanın yapılan incelemesinde; davacı kadının sözleşmeli öğretmen olarak dönem dönem çalıştığı, düzenli ve sürekli bir gelirinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi koşulları davacı kadın yararına gerçekleştiği halde mahkemece davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.