Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2020/5137 K.2020/6102

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından; erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi ve lehine hükmedilen manevi tazminatın miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Davalı-davacı kadının "Lehine hükmedilen manevi tazminatın miktarına" yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde;

İlk derece mahkemesince kadın yararına hükmedilen manevi tazminatın miktarına yönelik kadın tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmayarak, erkeğin ise bu yöne ilişkin istinaf talebi esastan reddedilerek kadın yararına hükmedilen manevi tazminatın miktarı kesinleştiğinden, davalı-davacı kadının "Lehine hükmedilen manevi tazminatın miktarına" yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2- Davalı -davacı kadının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.