Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2020/5347 K.2020/5871

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı kadın tarafından açılan evlilik birliğinin temelinden sarsılması (MK m. 166/1) hukuki sebebine dayalı boşanma davasında; ilk derece mahkemesince boşanmaya ve fer'ilere ilişkin hüküm kurulmuş; ilk derece mahkemesinin kararına karşı erkek istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Bölge adliye mahkemesi erkeğin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir.

Bölge adliye mahkemesi kararının gerekçesinde ise, davalı erkeğe kusur olarak yüklenen alkol kullandığı, çocuklara şiddet uyguladığı vakıalarının çıkarıldığı belirtilmiştir. Bölge adliye mahkemesi kararının gerekçesinde erkeğin istinaf talebinin kusur belirlemesine yönelik talepleri uyarınca kısmen kusur düzeltilmesi yapıldığı halde, kararın hüküm kısmında erkeğin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılmıştır.

Gerekçe ve hüküm arasında yaratılan bu çelişki tek başına bozma sebebi oluşturduğundan, hükmün münhasıran bu sebeple bozulması gerekmiştir.