KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2020/6262 E., 2021/2596 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2021
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 30.05.2018 gün ve 2016/19219-2018/6971 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Dosyanın incelenmesinde, evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak görülen boşanma davasında yerel mahkemece her iki davanın da kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verildiği bu karara karşı davalı-karşı davacı kadın tarafından temyiz kanun yoluna başvurulduğu, temyiz dilekçesinde “asıl ve karşı davada verilen boşanma” hükmünün temyiz edildiğinin belirtilmesine rağmen bu hususun ilk inceleme sırasında gözden kaçırıldığı anlaşılmıştır.
Ayrıca, temyiz incelemesi sırasında henüz asıl ve karşı davada verilen boşanma hükmü kesinleşmeden davacı-karşı davalı erkeğin 19.09.2017 tarihinde vefat ettiği, ancak dosyada bu konuda bir belge bulunmadığı için bu hususun da incelenemeden karar verildiği anlaşılmıştır. O halde, yerel mahkemece verilen boşanma hükmü kesinleşmeden evlilik ölümle sona ermiştir. Bu nedenle iki boşanma davasının da konusu kalmadığı için karar verilmesine yer olmadığına karar verilmek üzere Dairemizin bozma kararının kaldırılmasına, hükmün açıklanan değişik gerekçe ile bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2020/6262, K. 2021/2596, 24 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama