Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2020/6698 K.2021/905

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Erkeğin ziynet alacağı davasına yönelik temyiz dilekçesinin incelemesinde;

Hükmolunan ziynet alacağının miktarı 71.410,00 TL olup karar tarihindeki kesinlik sınırı 72.070,00 TL'yi aşmadığından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi gereğince temyiz sınırı altında kalan para alacağına ilişkin karar kesindir. Açıklanan nedenle erkeğin ziynet alacağına yönelik temyiz dilekçelerinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Erkeğin boşanma ve diğer temyiz itirazlarına hasren yapılan incelenmeye gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, erkeğin temyiz itirazlarının rcddiylc usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına, karar vermek gerekmiştir.