KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2020/6886 E., 2021/1621 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Boşanma-Velayetin Tedbiren Düzenlenmesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmü davalı-davacı erkek adına temyiz eden vekili Av. ...'nu yetki belgesi ile yetkilendiren davalı-davacı erkeğin asıl vekili Av. ...'un dosya içerisinde bulunan vekaletnamesi genel vekaletnamedir. Boşanma davası açma ve açılmış olan davayı takip etme yetkisi bulunmamaktadır. Açıkça yetki verilmemiş ise vekil, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz ve takip edemez (HMK m. 74). Buna göre.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 74. maddesi gereğince adı geçen davalı-davacı vekilinden boşanma davası ile ilgili özel yetkiyi ve davalı erkeğin fotoğrafını içeren vekaletname istenmesi, bu süre içinde Özel yetkili vekaletname verilmez veya asıl yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise, gerekçeli kararın asıla "Vekilinin özel vekaletname sunmadığı,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2020/6886, K. 2021/1621, 23 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama