Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2020/759 K.2020/1656

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından nafaka miktarları yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacı-karşı davalı kadın temyiz dilekçesinde , dairemizin 12.03.2019 tarihli ilamı ile onanarak kesinleşen nafakalara yönelik olarak hükmü temyiz etmiştir. Bu sebeple davacı-karşı davalı kadının temyiz dilekçesinin reddine karar vennek gerekmiştir.

2-Davalı-karşı davacı erkeğin temyizine gelince;

Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına göre yersiz görülen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.