Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/10077 K.2021/10037

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk derece mahkemesince verilen ilk hükümle; tarafların TMK 166/1 gereği boşanmalarına ve velâyeti babaya verilen ortak çocuklar lehine 100'er TL tedbir ve iştirak nafakasına hükmedilmiş, hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmiş, Dairemizce 15.10.2018 tarihli bozma ilamı ile kadının kendisinin yoksul olduğu, nafaka ile sorumlu tutulamayacağından bahisle kadın aleyhine tedbir ve iştirak nafakasına hükmedilemeyeceğine karar verilmiştir.

Bozma sonrası yapılan yargılama sonrasında mahkemece bozmaya uyulmuş, ancak kadının çalışmaya başladığı gerekçesi ile işe giriş tarihinden itibaren ortak çocuklar yararına 100'er TL iştirak nafakasına hükmedilmiştir. İştirak nafakası her zaman yeni bir davayla istenebilir. Bozmaya uyulmuş olması, mahkemenin bozma gereğine göre işlem yapılmasını zorunlu kılar.

Mahkemece, bozma ilamı gereği iştirak nafakası talebinin reddi gerekirken ortak çocuklar lehine iştirak nafakasına karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.