Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/10302 K.2022/2216

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatların miktarı yönünden, davalı-davacı erkek tarafından ise kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, velâyet düzenlemesi, reddedilen tazminat talepleri, aleyhine hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle davacı davalı kadına yüklenen eşi ile olan hususları başkasına anlatmak kusurunun ispatlanamadığı ve davacı davalı kadına kusur olarak yüklenemeyeceği buna karşın taraflara yüklenen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlar itibari ile yine de davalı-davacı erkeğin ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine,