Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/10396 K.2021/10154

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece davacı kadın tarafından TMK 166/1 inci maddesine dayalı olarak açılan boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, ortak çocukların velayetlerinin davacıya verilmesine, davacı kadın yararına nafaka ve tazminatlara hükmedilmiş, davalı erkek tarafından hükmün tamamı yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince davalı erkeğin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu karar davalı erkek tarafından tüm yönleriyle temyiz edilmiştir.

Davalı erkeğin temyiz talebinden sonra davacı kadın 23.09.2021 tarihli dilekçe ile dava devam ederken eşi ile barıştığını, 31.08.2021 tarihinde davalı erkeğin öldüğünü, boşanma davasının konusunun kalmadığını, davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Dosyanın yapılan incelemesinden davalı erkeğin nüfus kaydına göre 31.08.2021 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Davalı erkek ilk derece mahkemesince verilen boşanma kararı kesinleşmeden öldüğüne göre, evlilik birliği ölümle sona ermiş ve boşanma davası konusuz kalmıştır. Bu itibarla, davalı erkeğin ölümünden sonra davacı kadının boşanma davasından feragat etmesi hüküm ve sonuç doğurmaz. Evlilik ölümle sona erdiğinden konusuz kalan dava hakkında karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.