KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2021/10428 E., 2022/983 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2022
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi, kadın yararına hükmedilen tazminatların ve ortak çocuk yararına hükmedilen iştirak nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle 10.09.2002 doğumlu ortak çocuk Hande’nin bölge adliye mahkemesi karar tarihi itibariyle ergin olduğunun, bu nedenle ortak çocuk ... yararına bölge adliye mahkemesince hükmedilen iştirak nafakasının boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten ortak çocuğun ergin olduğu 10.09.2020 tarihine kadar devam edeceğinin anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2021/10428, K. 2022/983, 7 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama