Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/1165 K.2021/2494

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından nafakaların miktarı ve tazminatlar yönünden; davalı erkek tarafından ise boşanmanın kabulü, kusur belirlemesi, nafakalar, velayet ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun “Feragat ve kabulün zamanı” başlıklı 310. maddesine Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına dair 28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı kanunla “(2) Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir.

(3) Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir” fıkraları eklenmiştir. Davacı kadın, 11.02.2021 tarihli dilekçesi ile lehine hükmedilen iştirak ve yoksulluk nafakası ile tazminatlar ve velayet taleplerinden feragat ettiğini bildirmiştir.

Bu nedenle erkeğin, nafakalar ve velayete ilişkin temyiz talepleri incelenmeksizin, kadının feragate ilişkin dilekçesindeki hususlarda karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

2-Davalı erkeğin sair itirazları yönünden temyiz itirazlarına hasren yapılan incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.