KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2021/1209 E., 2021/2701 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2021
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından 28.12.2020 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar ile asıl karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı kadının temyiz talebinin reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz itirazı yönünden;
Mahkemece 28.12.2020 tarihli ek karar ile; davalı vekili tarafından temyiz posta giderleri yatırılmadığından HMK'nın 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 344. maddesi uyarınca "Bir haftalık kesin süre içerisinde gerekli giderlerin yatırılması aksi taktirde temyiz talebinden vazgeçmiş sayılacağı" ihtarını içeren 09.12.2020 tarihli muhtıra davalı vekiline 16.12.2020 tarihinde tebliğ edildiği halde verilen kesin süre içerisinde gerekli giderlerin yatırılmadığından bahisle davalı kadının 08.12.2020 tarihli temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Dosya incelendiğinde davalı kadının daha önce yatırmış olduğu 100.00 TL masrafının mevcut olduğu anlaşıldığı gibi, davalı kadın tarafından 12.01.2020 tarihinde 150.00 TL gider avansının da yatırılmış olduğu sabit olduğuna göre mahkemenin 28.12.2020 tarihli temyiz dilekçesinin reddine ilişkin ek kararın kaldırılarak temyiz dilekçesinin incelenmesine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalının asıl karara yönelik temiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına, karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2021/1209, K. 2021/2701, 5 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama