KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2021/1453 E., 2021/4219 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, yoksulluk nafakası talebinin reddi ile iştirak nafakası miktarı yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise asıl davanın kabulü ve birleşen davanın reddi yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 01.06.2021 günü temyiz eden davacı-davalı ... ile vekili Av. ... ve karşı taraf duruşmalı temyiz eden davalı-davacı ... vekili Av. ... geldiler.
Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü.
Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışların yanında erkeğin eşine fiziksel şiddet uyguladığı ve eşini ailesinin evine bıraktığı, erkeğin boşanmaya sebebiyet veren olaylarda yine de tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 3.050 TL. vekalet ücretinin ...'dan alınıp ...'a verilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2021/1453, K. 2021/4219, 1 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama