KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2021/179 E., 2021/1749 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
326 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Taraflar arasında görülen evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda, davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiş ve boşanmanın ferilerine hükmedilmiştir. Hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmiştir. Kararda ortak çocuk ...'in velayeti davacı anneye verilerek çocuk yararına tedbir ve iştirak nafakasına hükmedilmiştir. Tarafların ortak çocuğu ... doğumlu olup ... tarihinde ergin olmuştur.
Ortak çocuk yararına ara kararı ile hükmedilmiş olan tedbir nafakası çocuğun ergin olduğu tarih itibariyle son bulmuştur. Mahkemenin karar tarihi olan ...'te ortak çocuk ... ergindir. Bu itibarla ...'in velayeti ve iştirak nafakası hakkında hüküm kurulmuş olması ve tedbir nafakasına da kararın kesinleştiği tarihe kadar hükmedilmesi doğru değildir.
Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HMK m. 370/2).
25.02.2021 (Prş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2021/179, K. 2021/1749, 25 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama