Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/1870 K.2021/4167

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafaka talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Taraflarca açılan evlilik birliğinin temelinden sarsılması (TMK m. 166/1) hukuki sebebine dayalı boşanma davalarında; ilk derece mahkemesince her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve ferilere ilişkin hüküm kurulmuş; ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, davalı-davacı kadın tarafından velayet ve tazminatların miktarı yönlerinden istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Bölge adliye mahkemesi gerekçesinde , ilk derece mahkemesi tarafından erkeğe yüklenen sadakatsizlik vakıasının güven sarsıcı davranış niteliğinde olduğu, davalı kadının mahkemece belirlenen kusurlu davranışları yanında ''Çocuğa şiddet ve hakaret ile çocuğu evden kovma'' vakıalarının da kusur olarak yüklenmesi gerektiği belirtilmiş ise de, tarafların istinaf taleplerinin ayrı ayrı reddine karar verilmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılmıştır.

Gerekçe ve hüküm arasında yaratılan bu çelişki tek başına bozma sebebi oluşturduğundan, hükmün münhasıran bu sebeple bozulması gerekmiştir.