Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/2037 K.2021/3519

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından 20.01.2021 tarihli ek karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, erkek tarafından açılan Türk Medeni Kanunu'nun 161. maddesinde düzenlenen zina hukuksal nedenine dayalı boşanma davası ve ferilerine ilişkin olup ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile tarafların Türk Medeni Kanunu'nun 161. maddesi uyarınca zina nedeniyle boşanmalarına, ortak çocuk 2009 doğumlu ...'nin velâyetinin davacı babaya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı kadın tarafından "velâyet düzenlemesi" yönünden istinaf edilmiştir.

Bölge adliye mahkemesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda davalı kadının istinaf başvurusunun kabulü ile ortak çocuk 2009 doğumlu ...'nin velâyetinin davalı anneye verilmesine temyiz yolu kapalı olmak üzere kesin olarak karar verilmiş, dosya kesinleştirme işleminin yapılmasına müteakip ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Bu sırada davacı erkek vekili 06.01.2021 tarihli dilekçesi ile kararı "velâyet düzenlemesi" yönünden temyiz etmiştir.

Bölge adliye mahkemesince davacı erkeğin temyiz talebi "Boşanmanın ferisi olan velayetin değiştirilmesi davasının, çekişmesiz yargı işlerinden olduğu, HMK'daki çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulamaz" hükmü gereğince davacı erkek vekilinin temyiz başvurusunun 6100 HMK 366. maddesi yollaması ile 346/1 ve 362/2. maddeleri gereğince reddi gerektiği" gerekçesiyle 20.01.2021 tarihli ek karar ile reddine karar verilmiş, ek karar süresi içerisinde davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisinde, bölge adliye mahkemesinin 10.12.2020 tarihli asıl kararı ile 20.01.2021 tarihli ek kararının davalı kadına tebliğ edildiğine dair bilgi ve belge bulunmadığı gibi, davacı erkek vekilinin gerek 06.01.2021 tarihinde gerekse 15.02.2021 tarihinde sunduğu temyiz dilekçelerinin de davalı kadına tebliğ edildiğine dair herhangi bir bilgi ve belgeye de rastlanmamıştır.