KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2021/2137 E., 2021/3382 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2021
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından, erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, erkek lehine hükmedilen tazminatlar, tazminat ve nafaka taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- İlk derece mahkemesince verilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, davalı-karşı davacı erkek lehine hükmedilen tazminatlar ve kendisinin tazminat ve yoksulluk nafakası taleplerinin reddi yönünden istinaf edilmiş olup erkeğin davasının kabulü istinaf edilmeyerek kesinleşmiş olduğundan davacı-karşı davalı kadının erkeğin davasının kabulüne yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Davacı-karşı davalı kadının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2021/2137, K. 2021/3382, 26 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama