Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/2679 K.2021/3646

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına göre davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.

2-Zina hukuki sebebine dayalı olarak açılan asıl davaya karşı evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak boşanma davası açılmış, mahkemece asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine, davacı-karşı davalı erkek yararına 10.000 TL manevi tazminata hükmedilmiş, bu karara karşı davalı-karşı davacı kadın tarafından her iki dava yönünden temyiz kanun yoluna başvurulmuş olup, manevi tazminat miktarı yönünden davalı-karşı davacı kadın yararına usulü kazanılmış hak oluşmuştur. Yerel mahkemece, davalı-karşı davacı kadın yararına manevi tazminat miktarı yönünden usulü kazanılmış hak gözetilmeksizin davacı-karşı davalı erkek yararına 20.000 TL manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.