KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2021/2828 E., 2021/3996 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2021
- Mahkemesi
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, erkek yararına hükmedilen tazminatlar ile reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ilk derece mahkemesince davalı-karşı davacı kadının sadakatsiz olduğu kabul edilerek ağır kusurlu bulunmuş ise de davacı-karşı davalı erkek ile davalı-karşı davacı kadın arasında geçen telefon görüşmelerinin kaydının hukuka aykırı olarak elde edilmiş delil kapsamında olup, kusur belirlemesinde dikkate alınamayacağının, dosyada mevcut diğer delillerle de kadının davranışının güven sarsıcı davranışı aşmayan boyutta olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2021/2828, K. 2021/3996, 27 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama