Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/2844 K.2021/6049

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından erkeğin kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, nafakaların miktarları yönünden, davalı-davacı erkek tarafından kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 15.09.2021 günü duruşmalı temyiz eden davalı-davacı ... ile vekili Av..... ile karşı taraf temyiz eden davacı-davalı ... vekili Av. ... geldi.

Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle davacı-davalı kadına kusur olarak yüklenen benimle artık görüşme, boşanma davası açtım dediği vakıasının davacı-davalı kadına kusur olarak yüklenemeyeceği, yine de kabul edilen ve gerçekleşen tarafların diğer kusurlu davranışları uyarınca boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı-davacı erkeğin, davacı-davalı kadına nazaran daha ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,