Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/3111 K.2021/4513

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılardan Vakıfbank A.Ş. tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmü temyiz eden davalı bankadan nispi temyiz peşin harcı ile temyiz başvuru harcının alınmadığı, sözü edilen noksan harcın Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesinin yollaması ile HMK'nın 344. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili amacıyla dosyanın bölge adliye mahkemesine iadesine karar verildiği, bölge adliye mahkemesi tarafından bankaya gönderilen muhtıraya rağmen davalı bankanın harçtan muaf olduklarından bahisle harç yatırmayacaklarına dair dilekçe vererek gerekli harçları yatırılmadığıve bölge adliye mahkemesi tarafından herhangi bir işlem yapılmaksızın dosyanın tarafımıza gönderildiği anlaşılmaktadır.