Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/329 K.2021/1534

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından, kusur belirlemesi ve manevi tazminat yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, manevi tazminat miktarı, velayet, tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Taraflarca karşılıklı açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece, tarafların boşanmalarına ve kadın lehine nafaka ödenmesine hükmedilmiş, verilen karar, taraflarca kusur belirlemesi ve manevi tazminat taleplerinin reddi yönünden istinaf edilmekle, bölge adliye mahkemesince; davacı-davalı kadının ağır kusurlu olduğundan bahisle davalı-davacı erkek lehine manevi tazminat ödenmesine ve sair itirazların reddine karar verilmiştir.

Bölge adliye mahkemesi kararı taraflarca yukarıda gösterildiği şekilde temyiz edilmiştir. İlk derece mahkemesince verilen kararlar, istinaf edilmeyen yönlerden kesinleşmiş olup, istinaf edilmeyen konular temyize getirilemez. Bu itibarla davalı-davacı erkeğin, tedbir ve yoksulluk nafakalarına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.