Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/3658 K.2021/5421

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise ortak konutun tahsisi talebi hakkında karar verilmemiş olması yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davalı-karşı davacı kadının “Ortak konutun tahsisi talebi hakkında karar verilmemiş olması” yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde;

Taraflarca karşılıklı açılan evlilik birliğinin sarsılması nedenine dayalı boşanma davaları ikame edilmiş, ilk derece mahkemesince her iki davanın kabulü ile ferilere ilişkin hüküm kurulmuş, ilk derece mahkemesinin bu kararı, davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden istinaf edilmiş, davalı-karşı davacı kadın tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmamıştır.

Bölge adliye mahkemesi, davacı-karşı davalı erkeğin istinaf başvurusunun esastan redine karar vermiştir. Bölge adliye mahkemesinin hükmü taraflara tebliğ edilmiş ve bu hüküm yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurmayan davalı-karşı davacı kadın tarafından "Ortak konutun tahsisi talebi hakkında karar verilmemiş olması" yönünden, davacı-k.davalı erkek tarafından ise aynı itirazlarla temyiz edilmiştir.

Davalı-karşı davacı kadın ilk derece mahkemesi kararını istinaf etmediğinden, hüküm davalı-karşı davacı kadın yönünden kesinleşmiştir. Anlatılan nedenlerle davalı-karşı davacı kadının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Davacı-karşı davalı erkeğin temyiz izirazlarının incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen tarafların kusurlu davranışların yanında, ayrıca davalı-karşı davacı kadının son yaşanan kavga sırasında eşini tehdit ettiği ve hakaret ettiğinin anlaşıldığı, yine de kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlara göre boşanmaya sebebiyet veren olaylarda, davacı-karşı davalı erkeğin ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.