Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/387 K.2021/1728

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminatlar, reddedilen tazminat talepleri ve kadın yararına hükmedilen tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-İlk derece mahkemesinin kararına karşı davacı erkek tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmadığından, erkeğin reddedilen tazminat talepleri ile kadın yararına hükmedilen tedbir nafakasına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2-Davacı erkeğin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.