Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/4007 K.2021/5776

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davalı erkeğe yüklenen "hakaret" ve "kendisini evlenmeden önce farklı tanıtma" vakıasının somut delil ile ispatlanamadığı ve evlilik birliği kurulmadan önceki nedenlere dayanılarak boşanma davası açılamayacağının ve yine de erkeğin mahkemece belirlenen ve gerçekleşen diğer kusurlarına göre erkeğin tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,