Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/4044 K.2021/4956

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise tazminatlara faiz uygulanmaması, yoksulluk nafakasının toplu olarak ödenmesi ve miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-İlk derece mahkemesince verilen hüküm yalnızca davacı-karşı davalı erkek tarafından istinaf edilmiş olup tazminatlara faiz uygulanmaması hususu kadın tarafından istinaf edilmeyerek kesinleşmiş olduğundan davalı-karşı davacı kadının; tazminatlara faiz uygulanmamasına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Davacı-karşı davalı erkeğin temyiz itirazları ile davalı-karşı davacı kadının sair temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.