Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/4746 K.2021/5747

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek mirasçısı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine (TMK m. 166/1) dayalı karşılıklı boşanma davasında davaların kabulü ile boşanmaya karar verilmiştir. Hükmün taraflarca temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 12.12.2017 tarihli ilamı ile davalı-karşı davacı erkeğin hüküm kesinleşmeden 25.10.2015 tarihinde öldüğü, evliliğin ölümle sona erdiği, boşanma davasının konusuz kaldığı belirtilerek, bu yönde karar verilmek üzere hüküm bozulmuştur.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda mahkemece “Asıl davada davacı-karşı davalı kocanın TMK 166/1. madde gereğince ağır kusurlu olduğunun tespitine, karşı davada davacı-karşı dacalı kadının TMK 166/1. madde gereğince az kusurlu olduğunun tespitine” şeklinde hüküm kurulmuştur.

Mahkemece Türk Medeni Kanunu'nun 181/2. maddesi gereğince sağ kalan eşin boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurlu olup olmadığına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken ölen eşin kusuruna ilişkin tespit yapılması doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiştir.