Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/4761 K.2021/5748

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmü temyiz eden davacı-davalıya temyiz harç ve giderlerindeki noksanlığı tamamlaması için mahkemece yazılı bildirimde bulunulmuş, davacı-davalı bildirimde tanınan süre içinde sadece nispi karar harcını yatırmış ancak temyiz başvuru harç ve giderlerindeki noksanlığı tamamlamamıştır.

Bu durumda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/3. maddesi uyarınca mahkemece bir karar verilmesi, bu kararın temyiz edilmesi halinde dosyanın Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar vermiş, mahkemece davacı-davalıdan temyiz başvuru harcı alınarak dosya gönderilmişse de; mahkemece yapılacak iş, çıkarılan muhtırada ihtar edildiği gibi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/3. maddesinde belirtilen şekilde, mahkemece verilen kesin sürede ilgili bütün harçları yatırmayan tarafın temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar vermekten ibarettir.