Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/4873 K.2021/5759

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi ile iştirak nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacı kadın ilk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurmamıştır. Bu nedenle hüküm istinaf edilmeyen yönlerden kesinleşmiş olup, istinaf edilmeyen hususlar temyiz edilemez. Bu itibarla davacı kadının iştirak nafakasının miktarına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2- Davacı kadının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.