Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/4967 K.2021/6650

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, ortak çocuk Metin'in velayeti, iştirak nafakası ve reddedilen tazminat talepleri yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise; kusur belirlemesi ve reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışların yanında; davacı-karşı davalı kadının eşini aşağıladığı, davalı-karşı davacı erkeğin ise eşine yönelik tehdidinin bulunduğu, yine de tarafların boşanmaya sebebiyet veren olaylarda eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine,