Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/4975 K.2021/6782

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen maddî ve manevî tazminat, tedbir ve yoksulluk nafakası ile velâyet düzenlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı erkeğin aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2-İlk derece mahkemesince verilen ilk kararda davalı-davacı kadın yararına aylık 300 TL yoksulluk nafakası ve 7.000 TL maddî tazminata hükmedilmiş, kadının manevî tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. Karara karşı davalı-davacı kadın tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmadığından, bu miktarlar ve kadının manevi tazminat talebinin reddi yönünden davacı-davalı erkek lehine usuli kazanılmış hak oluşmuştur. Bu sebeple bölge adliye mahkemesince usulî kazanılmış hakka aykırı olacak şekilde davacı-davalı erkek aleyhine aylık 500 TL yoksulluk nafakası, 30.000 TL maddi ve 20.000 TL manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.