KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2021/4986 E., 2021/8643 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2021
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen nafaka ve tazminatlar ile vekâlet ücreti yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 23.11.2021 günü temyiz eden davalı-karşı davacı ... vekileri Av. ... ve Av. ... ile karşı taraf davacı-karşı davalı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-karşı davacı erkeğe kusur olarak yüklenen eşinin intiharına sebep olma vakıasına davacı-karşı davalı kadın tarafından dayanılmadığı gibi, intihar olayından sonra evlilik birliğinin bir süre daha devam ettiğinin anlaşılması karşısında, kadının intihar etme vakıasının taraflara kusur olarak yüklenemeyeceği, buna karşın erkeğin kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlara göre yine de tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2021/4986, K. 2021/8643, 23 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama