KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2021/5117 E., 2021/7692 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2021
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dava, kadın tarafından açılan Türk Medeni Kanunu'nun 166/1 maddesinde düzenlenen evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı boşanma davasıdır.
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda "tarafların zaman zaman kavga ettikleri, birbirlerine karşı kötü sözler söyledikleri ve birbirlerini ittirdiklerinin anlaşıldığı, bu itişmeler sırasında erkek eşin kadın eşe karşı şiddet uyguladığı” anlaşıldığından boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı erkeğin ağır kusurlu olduğu belirtilerek tarafların boşanmalarına, ve ferilerine verilmiş, karar dava erkek tarafından istinaf edilmiştir.
Bölge adliye mahkemesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ilk derece mahkemesinin kusur belirlemesinin doğru olduğu, “kadını ölümle tehdit eden ve şiddet uygulayan erkek tam kusurludur. Mahkemece belirlenen kusur tespiti maddi vakıaya uygun olmakla boşanmanın kabulü ile ferilere yönelik hüküm kurulduğundan" erkeğin tüm istinaf taleplerinin ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. Karar davalı erkek tarafından temyiz edilmiştir.
Hüküm, davalı erkek tarafından istinaf edilmiştir, davacı kadının ise herhangi bir istinaf talebi bulunmamaktadır. Bölge adliye mahkemesince istinaf edenin aleyhine olacak şekilde davalı erkeğe ilk derece mahkemesinin yüklemediği "ölümle tehdit" vakıasının kusur olarak yüklenilerek, aynı zamanda ilk derece mahkemesince kadına yüklenilen kusurların da çıkarılıp erkeğin tam kusurlu bulunması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2021/5117, K. 2021/7692, 25 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama