Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/555 K.2021/1791

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından, 28.09.2020 tarihli ek karar ve asıl karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Mahkemece verilen 28.09.2020 tarihli ek karar ile; davacının temyiz başvurusunun süresinde yapılmadığından bahisle temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de; gerekçeli kararın dosyada vekaletnamesi veya yetki belgesi bulunmayan Av....’ya tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle karar kesinleşmemiş olup, davacıya gerekçeli karar tebliğ edilmediğinden, asıl karara ilişkin temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilmiştir. O halde, mahkemenin 28.09.2020 tarihli temyiz dilekçesinin reddine ilişkin ek kararın kaldırılarak temyiz itirazlarının incelenmesine karar vermek gerekmiştir.

2- Davacının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.