Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/5685 K.2021/6254

Katkı Payı Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre, davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının yargılama giderlerine yönelik diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

HMK 332/2. maddesine göre, yargılama giderleri, tutarı, hangi tarafa ve hangi oranda yükletildiği ve dökümü hükümde gösterilir.

Somut olayda, mahkemece yargılama giderlerinin dökümü yapılmamış olup hükmedilen yargılama giderlerinin denetimi mümkün değildir. O halde, mahkemece HMK 332. maddesi gereğince yargılama giderlerinin denetime elverişli olacak şekilde dökümü yapılarak karar verilmemesi hatalı olmuş, bozmayı gerektirmiştir.