KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2021/5691 E., 2021/7000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2021
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Babalık Davası
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan tüm temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava, babalığın hükmen tespitine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulü ile davacı küçük ...’ın babasının, davalı ... olduğunun tespitine ve bu şekilde davalının nüfus kayıtlarına kayıt ve tesciline, karar verilmiştir. Davalının, davacının babası olduğunun tespitine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken “nüfusa kayıt ve tesciline” de karar verilmesi doğru görülmemiştir. Ne var ki anılan yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HMK m. 370/2).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2021/5691, K. 2021/7000, 7 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama