Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/6109 K.2021/8738

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-İlk derece mahkemesince aile konutu şerhinin kaldırılması davasının yapılan yargılaması sonucunda davanın kabulüne dair verilen karar davalılar tarafından istinaf edilmiştir. İstinaf mahkemesince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmiş ve davalılar lehine vekâlet ücretine hükmedilmiştir. Davalılar yargılama süresince davada kendilerini vekil ile temsil ettirmedikleri halde, lehlerine vekâlet ücretine hükmedilmesi usul ve kanuna aykırı ise de; yapılan bu yanlışlık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bozma sebebi yapılmamış, hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HMK m.370/2).