Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/6181 K.2021/9228

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından, kadın tarafından açılan boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velâyet yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise, erkek tarafından açılan boşanma davasının kabulü, tazminatların ve nafakaların miktarları, yargılama gideri ve vekâlet ücreti yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle;

duruşma için belirlenen 07.12.2021 günü duruşmalı temyiz eden davacı-davalı ... vekili Av. Merve Güngör ve karşı taraf temyiz eden davalı-davacı ... vekili Av. Feyza Yüksel geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kadın tarafından açılan ve bölge adliye mahkemesi ilgili hukuk dairesi tarafından kabulüne karar verilen davanın TMK m. 166/1 hukuki sebebine dayalı olduğunun anlaşılmış bulunmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 3.815,00TL vekâlet ücretinin Mustafa'dan alınarak Seval'e verilmesine,