Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/6260 K.2021/7662

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünün 18.03.2021 tarihli yazısı ile istenilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı dava dilekçesi ile, gerçekte 08.09.1996 doğumlu olmasına rağmen nüfus kütüğüne 08.09.1997 doğumlu olarak kaydedildiğini belirterek doğum tarihinin 08.09.1996 olarak düzeltilmesi için dava açmış, ön inceleme duruşmasında ise dava dilekçesinde sehven 1996 yazdığını gerçek doğum tarihinin 08.09.1994 olarak düzeltilmesini talep etmiştir.

Mahkemece davanın kabulü ile davacının nüfus kayıtlarında 08.09.1997 olan doğum tarihinin 08.09.1994 olarak düzeltilmesi ile nüfusa kayıt ve tesciline karar verilmiş, kararın taraflarca istinaf edilmemesi üzerine 15.11.2019 tarihinde karar kesinleştirilmiş, Milas Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemi üzerine Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü'nün 18.03.2021 tarihli yazısı ile, karar ile ilgili kanun yararına bozma talebinde bulunulmuş, dosya Dairemize gönderilmiştir.

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu`nun 30 uncu maddesinde: "Doğum ve ölüm, nüfus sicilindeki kayıtlarla ispat olunur. Nüfus sicilinde bir kayıt yoksa veya bulunan kaydın doğru olmadığı anlaşılırsa, gerçek durum her türlü kanıtla ispat edilebilir." hükmü yer almaktadır.

Somut olayda; duruşmada dinlenen davacı tanıkları, davacının Milas Devlet Hastane'sinde dünyaya geldiğini beyan etmelerine rağmen mahkemece bu yönde bir araştırma yapılmadan davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece davacının doğmuş olduğu hastaneye müzekkere yazılarak hastane kayıtları ve doğum belgesi istenerek gerekli inceleme yapıldıktan sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.