Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/6583 K.2021/7010

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar tarihinde yürürlükte bulunan HUMK'nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi itibariyle 3.920,00 TL'dir.

Somut olayda yerel mahkemece davacı kadın için aylık 300,00 TL, çocuk için ise aylık 200,00 TL tedbir nafakasının ödenmesine karar verilmiş olup, davalı erkek tarafından hükme karşı temyiz kanun yoluna başvurulmadığı için davacı kadın yararına usuli kazanılmış hak oluşmuştur. Anılan hükme karşı davacı kadın tarafından temyiz kanun yoluna başvurulması üzerine temyiz incelemesi yapan Yargıtay 3. Hukuk Dairesince hükmün bozulması üzerine davacı kadın için aylık nafaka miktarı 200,00 TL, çocuk için aylık nafaka miktarı 300,00 TL artırılmış olup yıllık ödenecek nafaka miktarı kadın için 3.600,00 TL, çocuk için 2.400 TL’dir. Bu nedenle mahkemece verilen karar miktar itibariyle kesin olduğundan davalı erkeğin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.