KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2021/7164 E., 2022/846 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından 18.05.2021 tarihli asıl karar ve 23.06.2021 tarihli ek karar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 01.02.2022 günü temyiz eden davacı-davalı ... vekili Av. ... ile karşı taraf davalı-davacı ... ve vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Bölge adliye mahkemesince verilen 23.06.2021 tarihli ek karar ile; yasal süresi geçtikten sonra temyiz talebinde bulunulması nedeniyle davacı-davalı kadının temyiz başvurusunun HMK m. 366 gereğince reddine karar verilmişse de; davacı-davalı kadın tarafından süresi içinde, 14.06.2021 tarihinde temyiz dilekçesini sunduğu anlaşılmaktadır. O halde, bölge adliye mahkemesinin 23.06.2021 tarihli davacı-davalı kadının temyiz başvurusunun reddine ilişkin ek kararın kaldırılarak temyiz itirazlarının incelenmesine karar vermek gerekmiştir.
2- Davacı-davalı kadının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2021/7164, K. 2022/846, 1 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama