Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/7323 K.2021/9269

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı şirket tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bölge adliye mahkemesince ilk derece mahkemesi kararının yargılama giderlerine ilişkin kısmın kaldırıldığının anlaşılmasına göre, davalı şirketin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı şirketin istinaf başvurusunun kısmen kabul edildiği nazara alındığında peşin olarak yatırılan istinaf nispi karar harcının davalı şirkete iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde bakiye istinaf nispi karar harcının davalı şirketten alınarak hazineye gelir kaydına karar verilmesi doğru değilse de; yapılan bu yanlışlık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bozma sebebi yapılmamış, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HMK m. 370/2).