Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/7419 K.2021/8537

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından her iki dava yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise velâyet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı erkeğin tüm, davacı-davalı kadının ise aşağıdaki bent dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Taraflarca karşılıklı açılan boşanma davasında mahkemece kadının tam kusurlu olduğundan bahisle kadının davasının reddi ile erkeğin davasının kabulüne, tarafların boşanmalarına ve erkek lehine tazminat ödenmesine hükmedilmiştir. Verilen hüküm her iki tarafça istinaf edilmekle, bölge adliye mahkemesince istinaf itirazları esastan reddedilmiş ve hüküm taraflarca yukarıda gösterildiği şekilde temyiz edilmiştir.

Davalı-davacı erkek tazminat taleplerini birleşen davadaki süresinde sunulmayan cevaba-cevap dilekçesi ile talep etmiştir. Erkeğin dilekçeler aşamasında süresinde verilmeyen cevaba cevap dilekçesi ile talep ettiği tazminatlar hakkında; karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, kesin hüküm oluşturacak şekilde kabul kararı verilmesi doğru görülmemiş bozmayı gerektirmiştir.